¿Qué tierra colorada habita la blendi renovadora-libertariana? El Gobierno renovador (provincial y universitario) debe estar en Marte o quién sabe dónde. Porque a la población misionera ni bola; esta tierra roja ni la pisan. Y eso que pisar es su pasión.

escuchá este texto 

Hoy, una docente pregunta dónde está, al menos, el repudio institucional de la Universidad Nacional de Misiones y sus unidades académicas.

En el ámbito universitario, el apoyo a los docentes proviene de grupos activos políticamente, partidarios o no, generalmente, combativos, sean de izquierda o no; o de los departamentos o equipos de cátedra o investigación más comprometidos con las causas sociales y políticas. Son los más conectados con la realidad y con sentido de responsabilidad civil.

Las agrupaciones vinculadas a la gestión, es decir, las agencias de lobby, no emitieron palabra, excepto alguna muy tímida y disimulada. Lo mismo hacen algunas las asociaciones gremiales.

El Comité de Lucha Universitaria estuvo desde el primer momento en el corte de la Av. Uruguay (y antes también, acompañando asambleas y marchas de docentes de nivel medio e inicial), como integrante, puedo afirmar que ningún referente de las agencias de lobby se acercó a expresar solidaridad o apoyo.

Si ocurrió, fue ocasional y rápido; como el caso de gremio Adunam (ConaduH, CTAa). Entre las sucursales cegetistas, UDUM, solo mostró presencia individual de algunos personajes (qué esperar de los feduneros, paridos por el gobierno kirchnerista para romper la organización de los docentes); Apunam, solo divulgó fotografías en el acampe policial (qué esperar de los fatuneros, que tienen por héroe a Rucci). En sintonía con la CGT regional Misiones (en sus dos sucursales), que siempre bancaron a los gremios patronales para entregar la lucha salarial por dos mangos.

Salvo los equipos universitarios autonconcientes y conectados con la vida misionera, las políticas de extensión universitaria se llenan la boca hablando de “anclar en territorio”, pero la realidad provincial fuera de los ajados muros de la UNaM solo sirve para justificar recursos, engordar currículums y como objeto de estudio. En menor medida, para bajar línea partidaria nacional.

No es raro que buena parte de la universidad no se exprese en contra de la criminalización de la protesta. Las conducciones políticas, gremiales e institucionales son felpudos del Gobierno provincial y ahora también del nacional. Son felpudos de cualquier poder. Por eso nunca tienen nada para decir públicamente: no hay perfil político ni marco discursivo, solo lobby. Todo es sarasa genérica sin nombres propios.

Tenemos el registro del papel bochornoso de la conducción universitaria en la marcha del 23 de abril de 2024, cuando le negaron la palabra al FTEL, siendo Leandro Sánchez el referente orador. Se anticiparon al acampe, a las marchas y a la legislatura. Las facus de artes e ingeniería en Oberá, criadero de la blendi renovadora, ejecutaron antes que la justicia y la policía las políticas de Rovira y Passalacqua. Así son de lacayos.

No hace falta repetir que las autoridades de la UNaM ofrecieron la institución para la reciente campaña renovadora; que avalaron, con un oblicuo pedido de apoyo a los legisladores, los vetos en el congreso; que metieron en la caja de la obra social a un renovador libertariano para blindar la información financiera y a su banda convergente.

De hecho, si de usar la palabra se trata, desde que la coalición Convergencia, Unidad y Compromiso se adueñó de la universidad, casi no hay discusiones en los consejos Directivos, el Superior es teatro, la participación en el CIN es decorativa, se multiplican los espacios sin reuniones laborales. No hay paritarias particulares o son un trámite, los plenarios gremiales o asambleas están en vías de extinción. En el peor de los casos, se realizan talleres de coaching, la muerte neuropolítica.

Perdimos de a poco el sentido de la crítica, la expresión pública y la participación comunitaria. Por eso los ataques a estudiantes y asambleas populares en octubre de 2024 pasaron como si fueran prácticas democráticas.

No es que tengamos nada para decir acerca del genocidio palestino o la contaminación capitalista, tampoco tenemos nada para decir sobre la criminalización de la protesta o la política universitaria o provincial.

Ya saben, los caniches no hablan y, entre las mascotas, además, si no ladran, reciben primero los mejores huesos. 

DISCURSO DE LEANDRO SÁNCHEZ EL 1 DE DIC DE 2025 FRENTE A LA LEGISLATURA

[registro de Bettina Páez para redes]

PUBLICACIONES DE ESPACIOS UNIVERSITARIOS AUTÓNOMOS

↓ ENTRADAS RELACIONADAS ↓